实践中，纳税人日常申报产生了欠税、税收征管及稽查部门已就少缴税款事宜调查取证等，均应认定为纳税人明知存在欠缴的应纳税款。而在此之前，转移、隐匿其应纳税的商品、货物以及其他财产，即使后来确实造成了不缴、少缴税款的结果，也应认定为纳税人欺骗、隐瞒税务机关，主观上存在的是“偷税”而不是“逃避追缴欠税”的主观故意。

二、纳税人转移或者隐匿财产，应与妨碍税务机关追缴欠税具有必然联系。

转移、隐匿财产系逃避追缴欠税构成要件的客观手段，首先必须证据确凿。实践中，即便纳税人存在将公司对公账户的资金转移到相关个人银行账户的行为，或是通过离婚倾斜分割了财产，也必须考虑纳税的行为是否具有合理的理由，而不能一概而论认定为转移、隐匿财产。

转移、隐匿财产还需要与妨碍税务机关追缴欠税具有必然联系。如前所述，纳税人生产经营期间，即使存在明显的转移、隐匿其应纳税的商品、货物以及其他财产的行为，客观上确实造成了少缴或不缴税款的后果。但该行为多半不列、少列收入的偷税行为，因其欠税事实尚未确定，尚未进入妨碍税关机关追缴的范畴，应认定该行为系偷税行为而非逃避追缴欠税行为。

由此，纳税人转移或隐匿财产的时间点、妨碍税务机关追缴税款的因果关系，必然影响逃避追缴欠税的构成。

三、妨碍税务机关追缴欠缴的税款，应以税务机关已依法采取充分而必要的追缴税款手段为前提。