刑事辩护中国税务诉讼律师网

刑事辩护

骗税大案反思：具有自营出口权的企业，可以代理出口业务吗？

7·15’兴弘嘉公司特大骗取出口退税案是2014年7月15日公安部、国家税务总局联合督办的一起案件。案件由衡水市法院一审判决后，兴弘嘉公司等两家单位、郭某等十几名被告人提出了上诉。...

最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释辑

根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，为了更好的依法惩治骗取出口退税的犯罪活动，我国最高人民法院就相关问题做出了解释。...

虚开增值税专用发票罪的行为特征与认定

正确认定虚开增值税专用发票犯罪的客体是最终确认该罪定标准的关键。笔者认为，该罪侵犯的是复杂客体，一是增值税专用发票管理秩序，二是国家税收征管制度，二者缺一不可...

从13个无罪判例看虚开增值税专用发票罪无罪裁判要旨及无罪辩点

虚开增值税专用发票罪是常见的税务犯罪之一，也是企业经营管理人员容易触犯的罪名，特别是在全面进入营改增时代，虚开增值税专用发票案件，更是进入爆发期。...

不以骗税为目的虚开增值税专用发票，无罪！

单位收取货款、开具增值税专用发票，不具有骗取国家税款的目的，未造成国家税款损失，其行为不构成虚开增值税专用发票罪...

如何解读虚开增值税专用发票罪的“虚开”

如何理解虚开增值税专用发票罪的“虚开”行为，是准确定罪的关键。当前，无论是法学理论界还是司法实务界，对该罪“虚开”行为是否要求有特定目的，存在肯定说与否定说之争。这既造成了理论上的混乱，更给司法机关在处理这类案件时带来了错判的风险，实践中也已经出现类似案件处理结果迥异的情况。...

说说企业头上十宗罪之九——虚开增值税专用发票罪

实践中出现了不以骗取税款为目的，客观上也不可能造成国家税款实际损失，但又不具有与增值税专用发票所记载的内容相符的真实交易的 “虚开”行为，如为了虚增单位业绩而虚开增值税专用发票。这种行为虽然客观上也破坏了增值税专用发票的管理制度，但与以骗取国家税款为目的虚开增值税专用发票行为显然是具有明显区别的。...

最高法院权威答复：虚开增值税专用发票案件的数额标准确定

对于虚开增值税专用发票案件的定罪量刑标准，可以参照2002年《出口退税解释》的有关规定执行。最高人民法院已准备对1996《增值税解释》进行修订，相关数额标准将明显提高...

对开、环开不构成虚开增值税专用发票罪案例裁判要旨

对于不具有骗取国家税款目的，也不会造成国家税款损失的对于、环开行为，不构成虚开增值税专用发票罪。...

反“两高”自然人逃税的利器

反“两高”自然人逃税的利器...